1ª Jornada da Fase de Grupos da Taça da Liga

V. Setúbal-1 Sporting-0

Algum comentário a fazer além de "deprimente"?


Estádio do Bonfim
Relvado em bom estado
4000 espectadores
Pedro Henriques [AF Lisboa]
Paulo Ramos + Hernâni Fernandes
Hugo Miguel
Setúbal
Treinador Carlos Carvalhal
77 Eduardo GR
14 Janício LD
15 Auri DC
4 Robson DC
13 Adalto LE
6 Sandro MD
16 Ricardo Chaves MD
8 Elias AD
10 Filipe Gonçalves MO a 75'
99 Matheus AE a 65'
87 Pitbull AV a 81'
25 Milojevic GR
17 Jorginho LE d 81'
3 Hugo DC
18 Paulinho AD
19 Leandro AD d 75'
7 Bruno Gama AE
9 Edinho AV d 65'
GOLO
1-031'
Filipe Gonçalves
Amarelos
78' Leandro
VERMELHOS
Nada a assinalar
SPORTING
Treinador Paulo Bento
34 Stojkovic GR
78 Abel LD
13 Tonel DC
4 Polga DC
3 Had LE
28 João Moutinho MD
25 Pereirinha MO a 36'
10 Vukcevic MO
7 Izmailov MO a INT
9 Purovic AV a 42'
31 Liedson AV
16 Tiago GR
26 Gladstone DC
24 Miguel Veloso MD d INT
6 Adrien MO
21 Farnerud MO
30 Romagnoli MO d 36'
58 Luís Páez AV d 42'
Amarelos
68' Polga 90' Vukcevic
VERMELHOS
Nada a assinalar

O Sporting um a um
"Stoi" muito sozinho
ANTÓNIO BERNADINO
3,5 Stojkovic

Aproveitou o regresso à titularidade para reivindicar um lugar constante na baliza. Só nos primeiros 45', negou por três vezes, com excelentes intervenções, o golo a Pitbull (13'), Matheus (20') e Filipe Gonçalves (36'). Muito seguro entre os postes, ainda parou mais uma série de remates. No lance do golo (31') está isento de culpas.

2 Abel

Matheus, Pitbull e Edinho deram-lhe muito trabalho, condicionando-lhe os movimentos ofensivos. Ainda assim, destaque para um remate perigoso (72').

1,5 Tonel

Muito mal no lance do golo sadino. Filipe Gonçalves está de costas para a baliza, o central leonino está fazer-lhe a marcação, e ainda assim não evita o cabeceamento. Antes, à passagem do minuto 18, já tivera uma hesitação gritante, permitindo que Matheus se escapasse.

2 Polga

Não foi brilhante, longe disso, mas nunca perdeu a postura. Logo aos 16', opôs-se bem a um remate de Matheus, já dentro da área, denotando ainda a preocupação de sair com a bola controlada para o ataque.

1 Had

Demasiado permissivo, perdeu muitos dos lances que disputou, e num deles, à passagem do minuto 79, falhou uma intercepção de bola que deixou Elias na cara de Stojkovic. Para esquecer.

2 João Moutinho

Sem brilhantismo, fez-se notar pela atitude. Pode não ser suficiente, admite-se, mas foi dos poucos a revelarem esse atributo.

1 Pereirinha

Foi a grande surpresa no onze, mas não surtiu o efeito desejado. Colocado sobre o lado direito do meio-campo, não foi capaz de fazer a diferença, sendo rendido ainda na primeira parte (36').

2 Vukcevic

Foi dos poucos que lutaram por um desenlace diferente, mas em vão. Coube-lhe o primeiro remate do Sporting na partida (28'), na transformação de um livre frontal, e ainda o momento mais emocionante dos leões, já nos descontos (90'+2'), com uma bomba do meio da rua que assustou Eduardo.

1 Izmailov

Paulo Bento ensaiou o internacional russo na posição dez e o resultado foi negativo. Passou mais tempo no lado direito do que no centro do terreno, e nunca assumiu as funções de organizador. Foi rendido ao intervalo por razões físicas.

2 Liedson

Um remate violento por cima da barra (56') foi o lado mais visível de uma exibição sem chama. À falta de quem construa lances para facturar, o 31 tem de começar a desenhar as suas próprias jogadas. É duro, mas tem de fazer pela vida.

1 Purovic

Lesionou-se aos 42', naquele que terá sido o lance onde esteve mais… em foco. Foi presa fácil para os sadinos, revelando alguma desorientação que motivou constantes chamadas de atenção dos colegas.

2 Romagnoli

Procurou gerir o futebol ofensivo dos leões. Contudo, não parece estar nas melhores condições físicas, e isso reflecte-se nas suas acções.

2 Luís Páez

Mais dinâmico, astuto, e interveniente do que Purovic.

1,5 Miguel Veloso

Entrou para fazer a segunda parte, mas não acrescentou nada de muito substantivo à equipa.

Árbitro
Correcto até final

O lisboeta Pedro Henriques foi avesso a controvérsias (como as que sucederam no último jogo que apitou dos leões, na Luz) e nunca perdeu o pulso a um jogo… correcto. Adepto do estilo inglês de "deixar jogar", o árbitro foi coerente nos critérios aplicados e , no Bonfim, teve uma exibição sem casos e, de forma geral, positiva.

O Tribunal de O JOGO
Vukcevic
Sem motivo para reclamar penálti

Não há dúvidas de que este jogo esteve longe de ser polémico. "Casos" praticamente não existiram e nem mesmo a queda de Vukcevic na área, aos 55', suscitou interrogações por parte do painel de juízes do Tribunal d' O JOGO. De resto, apenas uma entrada mais ríspida de João Moutinho sobre Ricardo Chaves teve o condão de dividir opiniões, enquanto que a carga de Janício sobre Vukcevic perto do fim do desafio deveria ser mesmo punida no capítulo técnico e disciplinar. De todo o modo, os jogadores não complicaram a actuação do árbitro, que se exibiu dentro dos parâmetros normais e sem azo a contestação.

O CASO

Sem infracção do defesa sadino
55'
Janício faz falta na área sobre Vukcevic?
JORGE COROADO
+
Os dois jogadores disputam a bola. O sportinguista protege-a. O sadino tenta conquistá-la. O contacto físico foi normal e natural. A queda é consequência do contacto, não havendo motivo para grande penalidade.
SOARES DIAS
+
Não há qualquer falta de Janício sobre Vukcevic. Os dois jogadores disputam a bola corpo-a-corpo e o jogador do Setúbal é mais forte, não cometendo falta sobre o adversário.
ROSA SANTOS
+
Existe uma luta pela posse de bola entre os dois e ambos caem sem existir falta alguma do Janício. Decisão acertada do árbitro em deixar prosseguir o jogo.
ANTÓNIO ROLA
+
Os dois jogadores agarram-se mutuamente e, nessas circunstâncias, o árbitro fez bem em nada considerar e deixar prosseguir o jogo.

OUTROS CASOS

40'
Numa reposição de bola ao solo, Adalto pontapeia Izmailov. Tratou-se de um gesto involuntário ou propositado, passível de acção disciplinar?
50'
No momento em que a bola lhe é colocada, Mateus estava em posição de fora-de-jogo?
60'
João Moutinho entra de forma agressiva sobre Ricardo Chaves. O jogador do Sporting deveria ter sido alvo de acção disciplinar?
90'
Ficou por assinalar uma falta de Janício sobre Vukcevic?
JORGE COROADO
+
Não há sanção disciplinar possível porque o lance deu indicação de ser fortuito.
+
As imagens não são suficientemente esclarecedoras porque foram recolhidas de ângulo pouco fiável. Considero, no entanto, neste caso, positiva a intervenção do árbitro-assistente.
-
A forma intempestiva, imprudente e até mesmo temerária como João Moutinho se fez ao lance justificaria que o árbitro agisse disciplinarmente, exibindo cartão amarelo.
-
Janício cometeu infracção sobre Vukcevic tocando nas pernas e derrubando-o. Falta passível de pontapé livre directo que o árbitro não considerou.
SOARES DIAS
+
Penso que é um gesto involuntário do Adalto, que tenta jogar a bola mas não a acerta, não havendo intenção de o atleta agredir Izmailov. Tratou-se de uma situação fortuita.
+
Dá a sensação que Mateus já está ligeiramente adiantado, embora seja um lance rápido e de difícil análise. Penso que o árbitro-assistente esteve, no entanto, bem ao assinalar posição irregular.
+
Não me parece que a infracção que João Moutinho cometeu seja merecedora de acção disciplinar. Existe perigo, pois leva o pé à frente, mas a imagem não nos mostra totalmente se atingiu o jogador do Setúbal. Por isso, não existe motivo em o árbitro actuar disciplinarmente.
-
Trata-se de uma desatenção do árbitro, que não considerou falta mas ela, de facto, existiu. O Vukcevic foi travado numa zona de terreno que poderia originar perigo para a baliza do Setúbal, pelo que, a assinalar, o jogador do Setúbal deveria também ser advertido.
ROSA SANTOS
+
Foi uma má execução de bola ao solo por parte do árbitro. Na sua sequência, o jogador do Sporting foi mais rápido a atacar a bola, pelo que o adversário atingiu-o involuntariamente.
+
Dou o benefício da dúvida ao árbitro-assistente porque as imagens não são esclarecedoras.
+
Não interpreto como uma entrada violenta nem perigosa mas sim intempestiva, pelo que o árbitro esteve bem em deixar seguir o lance.
-
Não há dúvida que houve uma falta sobre Vukcevic mas existe uma falta momentos antes à entrada da área contrária. O árbitro não deveria branquear estas situações.
ANTÓNIO ROLA
+
Aquando da reposição de bola ao solo feita pelo árbitro, Adalto, na ânsia de jogar primeiro a bola, tenta chutar esta e atinge o adversário de forma involuntária. Sendo assim, não se vislumbra qualquer razão para que o árbitro actuasse tanto técnica como disciplinarmente.
-
Sendo um lance de difícil julgamento para o árbitro-assistente, na verdade podemos constatar que Mateus, no momento em que a bola lhe é endossada pelo seu colega, estava em posição regular.
-
João Moutinho, com poucas probabilidades de jogar a bola, entrou de forma despropositada sobre o adversário, que merecia por parte do árbitro acção disciplinar e, no caso concreto, cartão amarelo.
-
Sim. O jogador do Setúbal, ao tentar jogar a bola, não conseguiu o seu objectivo, atingindo o adversário. Logo ficou por sancionar um livre directo contra o Setúbal.